Цього тижня Верховна Рада України буде розглядати законопроєкт 4142 «Про систему громадського здоров’я». Він передбачає впровадження низки нововведень, зокрема, щодо обов’язкової вакцинації та введення Кабміном карантинних обмежень.
Народний депутат України Ігор Фріс висловив свою позицію щодо цього документу. Він переконаний, що такі нововведення є неконституційними та обмежують права людей. Про це пише “Західний кур’єр” із посиланням на сайт нардепа.
«Законопроєктом передбачена обов’язкова вакцинація для дітей, які йтимуть до школи. Якщо ж вони його не матимуть, то виходить, що не зможуть піти до навчального закладу. Втім ст. 53 КУ чітко передбачає, що держава гарантує отримання середньої освіти в державних навчальних закладах. Відтак будь-які обмеження, які унеможливлюють гарантії держави є неконституційними.
Окрім цього, у ст. 284 Цивільного кодексу зазначено, що будь-яке втручання або будь-які медичні маніпуляції можуть здійснюватися лише за згодою, в цьому випадку, батьків дитини. Якщо такої згоди немає, то це незаконно», – аргументує Ігор Фріс.
Нардеп зазначає, що Головне науково-експертне управління ВР уже дало відповідні висновки до цього законопроєкту. Щодо карантинних обмежень, то є рішення КСУ, яке визначило, що будь-які карантинні обмеження, які обмежують право осіб або встановлюють додаткові обов’язки осіб, які не передбачені ВР у відповідному законі, є неконституційними.
Враховуючи це, вказаний законопроєкт Ігор Фріс підтримувати не буде.
«Якщо ми створюємо законодавче підґрунтя для врегулювання системи громадського здоров’я, то передусім мусимо керуватися думкою про людей. Депутати ВР повинні керуватися виключно обов’язками і правами, які їм надані Конституцією України, і діяти виключно в спосіб, визначений законом», – підкреслив нардеп.
Залишити коментар