Не встигли нові народні обранці відчути смак депутатства, як в Україні знову заговорили про розпуск парламенту. Про ймовірні вибори до Верховної Ради поза чергою несподівано завів мову глава фракції «Слуга народу» у ВР Давид Арахамія.

«Моє бачення: 75 відсотків імовірність того, що [нинішній склад парламенту] не досидить до кінця», – зізнався Арахамія журналістам в кулуарах з’їзду партії, відповідаючи на запитання щодо термінів роботи парламенту. За словами політика, наразі підтверджень такого розвитку подій він не має. «Це інтуїція», – додав Арахамія.

Цій заяві глави фракції передувала ще одна подібна де­кларація з уст іншого впливового «слуги народу» – нардепа Олександра Корнієнка, який 10 листопада замінив Дмитра Разумкова на посаді очільника партії.

«Не хотілося б так часто Раду змінювати, але якщо буде турбулентність, то Президент буде визначатися», – заявив по­літик, тим самим підтвердивши чутки про дочасні вибори українського парламенту.

Ще раніше одним із перших публічно про можливі перевибори говорив бізнесмен Ігор Коломойський.

«Причиною [дострокових виборів] може бути тільки одне – якщо «слуги народу» почнуть бл**увати. А вони будуть точно бл**увати, питання в масштабах», – сказав Коломойський. Можна констатувати, що сумний прогноз Ігоря Валерійовича, на жаль, справджується…

То чи очікує українців по­двійна доза виборів наступного року: крім планових місцевих, ще одні верховнорадів­ські? Про це, а також про те, хто з по­літичних гравців у разі перевиборів має найбільші шанси пройти в парламент нового скликання «Західний кур’єр» розпитав у представників місцевого політикуму.

Ігор Фріс, народний депутат України, «Слуга народу»:  

– По-перше, парламент має імунітет на рік, тобто до серпня наступного року – Верховна Рада розпочала роботу 29 серпня. По-друге, є правові підстави розпуску. Це формальний розпад коаліції і відсутність голосувань протягом 30 діб. Коаліційної угоди немає, тому першу підставу, яку я назвав, фізично неможливо реалізувати. Щоб розпалася  монобільшість, треба щоб депутати або вийшли з фракції, або були з неї виключені, і кількість депутатів у фракції стала меншою за 226. Заяв про вихід поки ніхто не писав, і передумов для цього я не бачу. У фракції є безліч роз­біжностей у думках стосовно голосувань за той чи інший законопроєкт. Це не монолітна структура, у нас присутня демократія. Мої голосування в багатьох випадках не співпадають із позицією фракції. Але щодо кожного з них у мене є свідома позиція, яку я доводжу і до ке­рів­ництва фракції перед голосуванням, і до виборців. А із двома депутатами, яких ми голосуванням виключили з фракції минулого тижня, були нюанси: вони порушували етичні норми, робили незрозумілі заяви з трибуни, висловлювали необґрунтовані звинувачення (15 листопада з фракції «Слуга народу» виключили Анну Скороход та Антона Полякова. – Ред.).

Друга підстава для розпуску – відсутність голосувань протягом 30 днів – теж не має передумов. Голосування йдуть, кожен день розглядається безліч законопроєктів. Тому з позиції того, що проведення позачергових парламентських виборів можливе виключно за умови, що вони будуть передбачені у встановленому законом порядку, підстав для розпуску я не бачу.

Василь Гладій, заступник голови Івано-Франківської облради, «Батьківщина»:

– Зараз тенденцій, які б вказували на дострокові вибори парламенту, я не бачу. Але підкреслюю – це на цей момент. Важко спрогнозувати, що чекає на нас в політичному майбутньому, навіть най­ближчому.

В українському законодавстві чітко прописано підстави проведення позачергових виборів. Найвірогідніше, причиною для них може стати розпад монобільшості. Результат перевиборів, у разі реалізації цього сценарію, буде суттєво відрізнятися від підсумків останніх виборів. Монобільшості уже не досягне жодна політична сила. Існуюча чи будь-яка інша. Дострокові вибори, швидше за все, призведуть до створення нової коаліції, що буде складатися з декількох політичних сил.

Я не думаю, що в парламент потраплять усі партії, присутні в чинному скликанні. «Голосу» я б не прогнозував велике по­літичне майбутнє. Відсутність у них чіткої позиції з того чи іншого питання – мінус партії в очах людей. Водночас є момент того, що свій вплив можуть наростити партії, виборці яких знаходяться у Південно-Східній Україні. За результатами останніх виборів, найбільшу підтримку там отримали дві політсили – «Слуга народу» і «Опозиційний блок». Якщо «Слуга» втрачає свій рейтинг, відповідно «Опоблок» нарощує.

Хоча може з’явитися і третя сила. Не треба виключати можливості того, що на горизонті з’явиться новий політичний проєкт, який буде відповідати народним запитам всіх українців. І з великою вірогідністю ми побачимо його у Верховній Раді. Ми ж практично до кінця не знали, що «Слуга народу» – це політична сила, яка буде брати участь у виборах. Ніхто не міг спрогнозувати і результат, який вони отримали.

Михайло Довбенко, народний депутат України 8-го скликання, «Європейська солідарність»:

– На мою думку, дочасним перевиборам бути. Діяльність парламенту дуже швидко змінюється на гірше. З кожним тижнем все важче приймати рішення. І, на жаль, потенціалу для того, щоб змінити цю ситуацію на краще, немає. Після останніх виборів до парламенту «слугам народу» варто було йти на широку коаліцію. Це було б умовою, що дала б можливість довший період працювати продуктивно. Але сьогодні тільки одна фракція формує монокоаліцію. Відцентрові сили, які сьогодні чітко дають про себе знати у «Слузі народу», – основна підстава, яка дає причини думати про перевибори.

Швидше за все, вибори до ВР відбудуться восени наступного року разом із місцевими. Не виключаю, що відбудуться також дочасні президентські вибори. Бо якщо ми ввійдемо в парламентську кризу, це обов’язково зачепить президент­ську вертикаль. Глава держави не матиме можливості опертися на парламент, уряд. Це може призвести до того, що, як одного разу вже було, Україна піде на дочасні вибори і президента, і парламенту.

Хто в цій ситуації виграє, прогнозувати складно. Перевиборча карта може дуже швидко змінитися. Ще рік тому, у грудні минулого року, ми гадали, хто може перемогти на виборах президента. Через чотири місяці після цього все кардинально змінилося.

Теперішній час диктує формулу, коли, швидше за все, переможні шанси на дочасних президентських виборах будуть мати претенденти не з першої, а з другої лінійки політиків. Навколо відповідного кандидата зможуть згрупуватися певні політичні сили, щоб утворити політичний рух. Це буде людина технократичного характеру, яка зуміє об’єд­нати, зшити Україну.

Проблема Зеленського у тому, що його фракція пішла на роз’єднання країни. Парламент не об’єднується навколо рішень. 254 достатньо, щоб ухвалювати закони. Але замало, щоб об’єднувати суспіль­­cт­во на рух до прогресу.

Сергій Адамович, депутат Івано-Франківської облради:  

– Спираючись на тенденції, які є в краї­ні сьогодні, я на місці Зеленського нічого б не рухав. Бо: а) поки що жодна з ініціатив «слуг народу» не отримала матеріального  вираження в під­вищенні рівня життя людей; б) є чисельні скандали в середовищі депутатів, які понижують рейтинг і партії, і Зеленського; в) суспільством достатньо негативно сприймається спроба реалізації формули Штайнмаєра. Проблема Зеленського у тому, що він починає рухати всі галузі одночасно. Не маючи ані ресурсів, ані кадрового забезпечення, Президент може завалити все, не витягнувши жодну із сфер.

Моє бачення – спочатку треба грамотно провести місцеві вибори, і аж тоді організовувати дочасні парламентські. Важливий момент полягає у тому, чи має намір Президент будувати кадрову партію. Чи буде робити це віртуально, як минулого разу. У другому випадку можемо отримати ще гірший склад парламенту, ніж цей.

Хто у разі дочасних виборів опиниться у Верховній Раді, буде залежати від того, які соціальні настрої будуть панувати серед українців після зими. Перевагою «Слуги народу» є те, що сьогодні відсутні видимі нові полі­тичні проєкти. Обвал рейтингу «Слуги» буде прямо залежати від появи нових полі­тичних гравців. Новий про­єкт буде відкушувати голоси саме у «зелених». Поки виглядає на те, що і «Слуга», і «Батьківщина», і «Євросолідарність», і, напевно, «Голос» після перевиборів знову будуть у ВР. Просто в інших пропорціях.

 

Мирон Дмитрик, політичний експерт, шеф-редактор інтернет-порталу «Стик»:

– З того, що зараз відбувається у фракції «Слуга народу», вибори, з великою імовірністю, можна прогнозувати на осінь наступного року. В парламент, особливо по мажоритарних округах, потрапили не зовсім ті люди, які зараз влаштовують Зеленського і оточення. Через поспіх і брак кадрів на останніх виборах висували кого-небудь. Ці випадкові люди зараз починають оперюватися, потрапляють у різні скандальні випадки, корупцію, не підкоряються жодним вимогам, ігнорують важливі рішення. Зеленський ввесь цей час протягував свою вертикаль на місцях. І, я так розумію, знайшов ким замі­нити тих депутатів, які його підвели. Але для цього треба провести дочасні вибори.

Яким буде їх результат, прогнозувати складно. Багато що залежить від того, як для українців мине зима в соціальному плані. Але, думаю, в новому парламенті будуть ті самі партії, які присутні зараз, але в іншому співвідношенні. Великий шанс зайти у ВР буде мати нова політична сила, в разі її появи.

 

Оксана ГЛУШКЕВИЧ

Залишити коментар

Ваша електронна пошта не буде опублікована.