Ювенальними прокурорами Прикарпаття підтверджено законність вироку у справі про вчинення сексуального насильства та грабежу стосовно неповнолітньої особи (ч. 4 ст. 152, ч. 2 ст. 186 КК України).
Про це інформують у пресслужбі прокуратури Івано-Франківської області.
«Так, в суді прокурором вчергове доведено, що підсудний, у листопаді 2017 року, скориставшись тим, що 9-річна дівчинка сама поверталась додому, застосувавши фізичну силу, заволодів її мобільним телефоном, а потім застосував сексуальне насильство щодо малолітньої особи», – йдеться у повідомленні.
Незважаючи на те, що чоловік вину в інкримінованому йому злочинах не визнав, прокуратурою її доведено повністю. Особа відбуватиме покарання в місцях позбавлення волі 10 років.
Вирок набрав законної сили.
Цей інцидент трапився 11 листопада 2017 року у Калуші на вул. Долинській, пише Західний кур’єр з посиланням на матеріали справи.
Дівчинка поверталася зі школи додому неподалік залізничного переїзду. Вона несла в руках мобільний телефон. Там дитину побачив зловмисник та завів з нею розмову. Чоловік скористався тим, що нікого поряд не було, і відібрав у дівчинки телефон, застосувавши фізичну силу.
Потім чоловік штовхнув потерпілу на землю та згвалтував. Згодом дитині вдалося вирватися та втекти.
Обвинувачений свою вину не визнав. Він поясник, що того дня поїхав працювати в смт. Брошнів. Однак роботи не було, тому вони з друзями купили пляшку горілки, випили та розійшлися. Їх привіз керівник і вони з товаришем вийшли перед Рожнятовом. Там обвинувачений купив сигарети на заправці і пішов напрямку Рожнятова, де ходив по магазинах, а потім стояв на зупинці.
Чоловік поцікавився у людей, коли їхатиме автобус на Сваричів. Однак йому сказали, що він 20 хвилин як відправився. За словами зловмисника, він сів у якийсь автобус і заснув. Прокинувся вже у Калуші, де сів на зупинці на лавку та знову заснув.
Згодом його розбудили працівники поліції. При перевірці вони виявили у чоловіка телефон, який йому не належав. Звідки взявся телефон, він не знає. Зазначає, що між 13 і 14 годиною не був у Калуші. Просив його виправдати, так як не вчиняв цього злочину. Цивільний позов не визнав. Також повідомив, що провалів у пам’яті в нього не було.
Незважаючи на те, що обвинувачений свою вину не визнав, її повністю довели у судовому засіданні за сукупністю доказів. Зокрема, це показання потерпілої, свідків та письмові докази.
Дитина впізнала зловмисника у відділку поліції по фотографії та одягу.
При повторному допиті в судовому засіданні потерпіла також впізнала обвинуваченому. Вона додатково вказала, що зараз у нього змінилась борода і зачіска.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів йому призначили покарання у вигляді позбавлення волі на десять років.
Залишити коментар