Під час розгляду справи суд встановив, що обвинувачений, спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, організували та утримували гаражне приміщення, де розмістили обладнання, завдяки якому по відомій їм технології, використовуючи хімічні реактиви та прекурсори, виготовляли психотропну речовину – амфетамін, з метою подальшого збуту.
Про деталі справи повдомили у пресслужбі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, передає “Західний кур’єр”.
У ході проведення обшуку у гаражному приміщенні виявлено та вилучено: вісім полімерних мішків із порошкоподібною кристалічною речовиною, яка згідно з висновком експерта є фенілнітропропеном, загальною масою 76 177 грамів; полімерну упаковку, в якій згідно із висновком експерта виявлено фенілнітропропен, загальною масою 883,2182 грама.
Проводячи обшук, поліцейські виявили триста шістнадцять предметів, які згідно з висновком експерта є придатними для стрільби боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї «Browning»; нарізну автоматичну зброю – 9-мм пістолет-кулемет типу ПП-91 «КЕДР», нарізну автоматичну зброю – 6, 35-мм пістолет Браунінг, нарізну зброю – 9-мм спортивно-тренувальний самозарядний пістолет мод. «Байкал-442».
У судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, за обставин, викладених в обвинувальному акті, визнав та пояснив, що ще в лютому 2017 на відрізку дороги між с. Боднарів та с. Вістова Калуського району побачив біля естакади пакет зі зброєю, який забрав собі та зберігав до 2019 без передбаченого законом дозволу.
Також, будучи у скрутному матеріальному становищі, він вирішив виготовляти амфетамін, а тому з цією метою придбав необхідне обладнання, яке облаштував в гаражному приміщенні в м. Калуш та яке зберігав та використовував для виготовлення амфетаміну. Обвинувачений підтвердив, що придбав 350 таблеток «SUBUTEX» та амфетамін, які зберігав та перевозив в автомобілі з метою подальшого продажу та не заперечив, що на початку 2020 придбав рослини конопель, які зберігав з метою збуту в орендованому ним гаражі.
У вчиненому розкаюється, просив суворо його не карати та врахувати всі обставини вчинення ним вказаних кримінальних правопорушень.
“З урахуванням всіх обставин справи, суд прийшов до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції його від суспільства, а покарання у вигляді позбавлення волі буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Таким чином суд призначив покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі на строк 6 років 1 місяць з конфіскацією майна. Одночасно стягнув з нього на користь держави 44 922, 36 грн процесуальних витрат за проведення судових експертиз”, – йдеться у рішенні суду.
Світлина є ілюстрацією.
Залишити коментар